الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 vs AMD FirePro S9010

NVIDIA GeForce 8400 vs AMD FirePro S9010

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8400 و 3GB VRAM FirePro S9010 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 200W)
AMD FirePro S9010 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (3GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 8.000GB/s)
1784 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
FirePro S9010 +13552%
2.867 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
GeForce 8
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
3GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
25.60 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
89.60 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.867 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
716.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
200W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
-
المتغير GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
86 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية