الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8400 و 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
TDP أقل (25W vs 143W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (320GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.36GB/s vs 8.000GB/s)
88 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320 +985%
0.228 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
GeForce 8
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
792 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
320MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
320bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
63.36GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
12
8
وحدات الظلال
96
4
TMUs
24
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
80 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
10.26 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
24.62 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
228.1 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
143W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
المتغير GPU
G80-100-K0-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
90 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
86 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية