الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8400 و 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (8.000GB/s vs 6.400GB/s)
TDP أقل (25W vs 31W)
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
8 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
GeForce G210 OEM Rev. 2 +114%
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2009
GeForce 8
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
2
8
وحدات الظلال
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
2.356 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
4.712 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.86 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
31W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
GT218-200-B1
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
86 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية