الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 vs MTT S80

NVIDIA GeForce 8400 vs MTT S80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8400 و 16GB VRAM MTT S80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 255W)
MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 8.000GB/s)
4088 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
MTT S80 +68471%
14.4 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
GeForce 8
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1800 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
448GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
8
وحدات الظلال
4096
4
TMUs
4
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.4 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
255W
200 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
CPU 8Pin

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
-
المتغير GPU
Tesla
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
7 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
22 مليار
86 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
4.0
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية