الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

NVIDIA GeForce 8400 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8400 و 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
8 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 XT Dual مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.08GB/s vs 8.000GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 8
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
690 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
22.08GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
2.360 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
2.360 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x Molex

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
90 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
86 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية