الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA TITAN Ada

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA TITAN Ada

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8400 و 48GB VRAM TITAN Ada لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 800W)
NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1152GB/s vs 8.000GB/s)
18424 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
TITAN Ada +442280%
92.9 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 8
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2235 MHz
-
ساعة الزيادة
2520 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
48GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6X
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
1152GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
144
8
وحدات الظلال
18432
4
TMUs
576
4
ROPs
192
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
144
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
96 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
483.8 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
1452 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
92.90 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
92.90 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1452 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
800W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
2x 16-pin

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
-
المتغير GPU
AD102-450-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
5 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
86 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية