الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

NVIDIA GeForce 8400 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8400 و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (8.000GB/s vs 2.656GB/s)
8 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 25W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 8
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
-
4
TMUs
2
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
15W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
-
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
Tesla
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
180 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
86 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية