الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400M G vs NVIDIA GeForce GTX 950A

NVIDIA GeForce 8400M G vs NVIDIA GeForce GTX 950A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 8400M G و 2GB VRAM GeForce GTX 950A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400M G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 950A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.03GB/s vs 6.400GB/s)
632 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
GeForce GTX 950A +10969%
1.439 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2015
GeForce 8M
الجيل
GeForce 900A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
993 MHz
-
ساعة الزيادة
1124 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
32.03GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
8
وحدات الظلال
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
44.96 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
12.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
1439 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
44.96 GFLOPS

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
NB8M-SE
المتغير GPU
N16P-GT
Tesla
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
127 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية