الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400M G vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

NVIDIA GeForce 8400M G vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 8400M G و 128MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400M G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)
ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
32 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition +300%
0.052 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 8M
الجيل
M7x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
8
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
2.600 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
12.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
52.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
M74
NB8M-SE
المتغير GPU
M74-M (216RMAKA12FG)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
127 mm²
حجم القطعة
85 mm²

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية