الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD Radeon Pro 575X

NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD Radeon Pro 575X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 8400M G و 4GB VRAM Radeon Pro 575X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400M G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 150W)
AMD Radeon Pro 575X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (217.6GB/s vs 6.400GB/s)
2040 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
Radeon Pro 575X +34430%
4.489 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2019
GeForce 8M
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1700 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
217.6GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
32
8
وحدات الظلال
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
35.07 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
140.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.489 TFLOPS
12.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.489 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
280.6 GFLOPS

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 20
NB8M-SE
المتغير GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
80 nm
حجم العملية
14 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
127 mm²
حجم القطعة
232 mm²

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية