الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400M GS vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA GeForce 8400M GS vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 8400M GS و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
16 نوى تقديم إضافية
ATI Mobility FireGL V5250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (11.20GB/s vs 6.400GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 8M
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
MXM-I
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
-
8
TMUs
12
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

11W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
NB8M-GS
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Tesla
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
90 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
127 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية