الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400M GS vs ATI Mobility FireGL V5700

NVIDIA GeForce 8400M GS vs ATI Mobility FireGL V5700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 8400M GS و 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility FireGL V5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 6.400GB/s)
104 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
Mobility FireGL V5700 +453%
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 8M
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
MXM-I
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

11W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
M86
NB8M-GS
المتغير GPU
M86-M GL (216-0683008)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.378 مليار
127 mm²
حجم القطعة
135 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية