الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon Pro Vega 48

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon Pro Vega 48

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 8400M GS و 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega 48 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (402.4GB/s vs 6.400GB/s)
3056 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
Radeon Pro Vega 48 +28257%
7.373 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2019
GeForce 8M
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
MXM-I
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
786 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM2
64bit
حافلة الذاكرة
2048bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
402.4GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
48
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
3072
8
TMUs
192
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
76.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
230.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.75 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.373 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
460.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

11W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 10
NB8M-GS
المتغير GPU
Vega 10 PRO
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
80 nm
حجم العملية
14 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
12.5 مليار
127 mm²
حجم القطعة
495 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية