الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon RX 7900M

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon RX 7900M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 8400M GS و 16GB VRAM Radeon RX 7900M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 180W)
AMD Radeon RX 7900M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2090MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 6.400GB/s)
4592 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
Radeon RX 7900M +148053%
38.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
GeForce 8M
الجيل
Navi Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-I
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1825 MHz
-
ساعة الزيادة
2090 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
72
16
وحدات الظلال
4608
8
TMUs
288
4
ROPs
192
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
72
-
التخزين المؤقت L1
256 KB per Array
16 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
401.3 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
601.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
77.05 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
38.52 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1204 GFLOPS

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 31
NB8M-GS
المتغير GPU
Navi 31
Tesla
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
5 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
57.7 مليار
127 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

11W
قدرة التصميم الحراري
180W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية