الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400M GT vs NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA GeForce 8400M GT vs NVIDIA GeForce MX150

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 8400M GT و 2GB VRAM GeForce MX150 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400M GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 25W)
NVIDIA GeForce MX150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1532MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 19.20GB/s)
368 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400M GT
0.029 TFLOPS
GeForce MX150 +3958%
1.177 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2017
GeForce 8M
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1469 MHz
-
ساعة الزيادة
1532 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
3
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
24.51 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
36.77 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
18.38 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
1177 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
36.77 GFLOPS

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
G86-603-A2
المتغير GPU
GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
14 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
127 mm²
حجم القطعة
74 mm²

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية