الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 840A vs NVIDIA GeForce 9650M GT

NVIDIA GeForce 840A vs NVIDIA GeForce 9650M GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 840A و 1024MB VRAM GeForce 9650M GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 840A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
352 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9650M GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 16.02GB/s)
TDP أقل (23W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 840A +915%
0.863 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
GeForce 800A
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
32
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
84.80 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
-
المتغير GPU
NB9P-GT
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.314 مليار
غير معروف
حجم القطعة
121 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية