الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 840A vs NVIDIA GeForce GTS 250M

NVIDIA GeForce 840A vs NVIDIA GeForce GTS 250M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 840A و 1024MB VRAM GeForce GTS 250M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 840A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
288 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTS 250M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 16.02GB/s)
TDP أقل (28W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 840A +259%
0.863 TFLOPS
GeForce GTS 250M
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
GeForce 800A
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
12
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
96
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
-
المتغير GPU
N10E-GE-A2
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.727 مليار
غير معروف
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
28W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية