الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 840A vs AMD Radeon R9 M265X

NVIDIA GeForce 840A vs AMD Radeon R9 M265X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 840A و 2GB VRAM Radeon R9 M265X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 840A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 80% (1124MHz vs 625MHz)
AMD Radeon R9 M265X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 16.02GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 840A +7%
0.863 TFLOPS
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2014
GeForce 800A
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
575 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
625 MHz
1001 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
-
-
-
384
وحدات الظلال
640
16
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
800.0 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
50.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Venus
-
المتغير GPU
Venus PRO (216-0846009)
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.5 مليار
غير معروف
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية