الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 840A vs AMD Radeon R9 M395X

NVIDIA GeForce 840A vs AMD Radeon R9 M395X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 840A و 8GB VRAM Radeon R9 M395X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 840A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1124MHz
TDP أقل (33W vs 75W)
AMD Radeon R9 M395X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 16.02GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 840A
0.863 TFLOPS
Radeon R9 M395X +243%
2.961 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce 800A
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
-
-
-
384
وحدات الظلال
2048
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
23.14 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
92.54 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.961 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.961 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
185.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
-
المتغير GPU
Amethyst XT
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
5 مليار
غير معروف
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية