الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 840M vs AMD FirePro M5800

NVIDIA GeForce 840M vs AMD FirePro M5800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 840M و 1024MB VRAM FirePro M5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 840M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
AMD FirePro M5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 16.02GB/s)
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (26W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 840M +65%
0.863 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2010
GeForce 800M
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
-
-
-
384
وحدات الظلال
400
16
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
26W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Madison
N15S-GT
المتغير GPU
Madison XT GL
Maxwell
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.627 مليار
غير معروف
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية