الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon R7 M260

NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon R7 M260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 840M و 2GB VRAM Radeon R7 M260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 840M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 15% (1124MHz vs 980MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.02GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 840M +14%
0.863 TFLOPS
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2014
GeForce 800M
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
940 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
980 MHz
1001 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
7.840 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
23.52 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
752.6 GFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
752.6 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
47.04 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Topaz
N15S-GT
المتغير GPU
Topaz XT (216-0858020)
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.55 مليار
غير معروف
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية