الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 845M vs AMD FirePro W7170M

NVIDIA GeForce 845M vs AMD FirePro W7170M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 845M و 4GB VRAM FirePro W7170M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 845M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1176MHz
TDP أقل (33W vs 100W)
AMD FirePro W7170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 40.10GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 845M
0.903 TFLOPS
FirePro W7170M +227%
2.961 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
GeForce 800M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1071 MHz
ساعة القاعدة
-
1176 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
40.10GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
32
384
وحدات الظلال
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

18.82 GPixel/s
معدل البكسل
23.14 GPixel/s
37.63 GTexel/s
معدل القوام
92.54 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.961 TFLOPS
903.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.961 TFLOPS
28.22 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
185.1 GFLOPS

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
-
المتغير GPU
Amethyst XT GL
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
5 مليار
غير معروف
حجم القطعة
366 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية