الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 845M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce 845M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 845M و 1024MB VRAM GeForce GTX 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 845M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1176MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
272 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (33W vs 65W)
NVIDIA GeForce GTX 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.80GB/s vs 40.10GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 845M +193%
0.903 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce 800M
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1071 MHz
ساعة القاعدة
-
1176 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
40.10GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
112
32
TMUs
56
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

18.82 GPixel/s
معدل البكسل
8.800 GPixel/s
37.63 GTexel/s
معدل القوام
30.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
903.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
308.0 GFLOPS
28.22 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
N10E-GT
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.754 مليار
غير معروف
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية