الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA P102 100

NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA P102 100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8500 GT و 5GB VRAM P102 100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8500 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 250W)
NVIDIA P102 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1683MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (440.3GB/s vs 12.80GB/s)
3184 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8500 GT
0.029 TFLOPS
P102 100 +37037%
10.77 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
GeForce 8
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1582 MHz
-
ساعة الزيادة
1683 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1376 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5X
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
440.3GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
25
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
3200
8
TMUs
200
4
ROPs
80
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
134.6 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
336.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
168.3 GFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.77 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
336.6 GFLOPS

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
G86-300-A2
المتغير GPU
GP102-100-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
16 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
127 mm²
حجم القطعة
471 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية