الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600 GS vs ATI Radeon X1650

NVIDIA GeForce 8600 GS vs ATI Radeon X1650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8600 GS و 256MB VRAM Radeon X1650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8600 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
16 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 8
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
-
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

4.320 GPixel/s
معدل البكسل
2.540 GPixel/s
4.320 GTexel/s
معدل القوام
2.540 GTexel/s
-
-
-
38.08 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

47W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
UMC
80 nm
حجم العملية
90 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.105 مليار
169 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية