الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 210 PCI

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 210 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce 8600 GT Mac Edition و 512MB VRAM GeForce 210 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (24.00GB/s vs 6.400GB/s)
16 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
TDP أقل (31W vs 47W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8600 GT Mac Edition +165%
0.093 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
GeForce 8
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
2
32
وحدات الظلال
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
-
-
-
92.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

47W
قدرة التصميم الحراري
31W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
G84-303-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
169 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية