الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs ATI Radeon HD 2400

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs ATI Radeon HD 2400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition و 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.26GB/s vs 7.920GB/s)
ATI Radeon HD 2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
8 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8600 GTS Mac Edition +190%
0.093 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
GeForce 8
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1008 MHz
ساعة الذاكرة
495 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
32.26GB/s
النطاق الترددي
7.920GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
40
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
1.592 GPixel/s
10.80 GTexel/s
معدل القوام
1.592 GTexel/s
-
-
-
92.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
31.84 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
20W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
G84-400-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
169 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية