الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs ATI FireGL V8650

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs ATI FireGL V8650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition و 2GB VRAM FireGL V8650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V8650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 32.26GB/s)
288 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8600 GTS Mac Edition
0.093 TFLOPS
FireGL V8650 +373%
0.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
GeForce 8
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1008 MHz
ساعة الذاكرة
868 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR4
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
32.26GB/s
النطاق الترددي
111.1GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
320
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
11.01 GPixel/s
10.80 GTexel/s
معدل القوام
11.01 GTexel/s
-
-
-
92.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
440.3 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
G84-400-A2
المتغير GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
80 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
169 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية