الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD FireStream 9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition و 2GB VRAM FireStream 9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 105W)
AMD FireStream 9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.33GB/s vs 32.26GB/s)
288 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8600 GTS Mac Edition
0.093 TFLOPS
FireStream 9170 +434%
0.497 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 8
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1008 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
32.26GB/s
النطاق الترددي
51.33GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
32
وحدات الظلال
320
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
10.80 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
92.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
G84-400-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
169 mm²
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
105W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية