الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600 GTS vs ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce 8600 GTS vs ATI FirePro 2450 Multi View

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8600 GTS و 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8600 GTS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 6.400GB/s)
ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
8 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (32W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8600 GTS +190%
0.093 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2009
GeForce 8
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
32
وحدات الظلال
40
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
10.80 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
92.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
32.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
G84-400-A2
المتغير GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
169 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
32W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x VHDCI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية