الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600 GTS vs ATI FirePro V3700

NVIDIA GeForce 8600 GTS vs ATI FirePro V3700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8600 GTS و 256MB VRAM FirePro V3700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8600 GTS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 15.20GB/s)
ATI FirePro V3700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
8 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (32W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8600 GTS +45%
0.093 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
GeForce 8
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
15.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
40
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
10.80 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
92.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
64.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
32W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
G84-400-A2
المتغير GPU
RV620 GL (215-0670004)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
169 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية