الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600 GTS vs ATI FirePro V4800

NVIDIA GeForce 8600 GTS vs ATI FirePro V4800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8600 GTS و 1024MB VRAM FirePro V4800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8600 GTS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 69W)
ATI FirePro V4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 32.00GB/s)
368 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8600 GTS
0.093 TFLOPS
FirePro V4800 +566%
0.62 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 8
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
400
16
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
6.200 GPixel/s
10.80 GTexel/s
معدل القوام
15.50 GTexel/s
-
-
-
92.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
620.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
69W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
G84-400-A2
المتغير GPU
Redwood XT GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
169 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية