الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600 GTS vs AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce 8600 GTS vs AMD FirePro W4300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8600 GTS و 4GB VRAM FirePro W4300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 32.00GB/s)
736 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8600 GTS
0.093 TFLOPS
FirePro W4300 +1435%
1.428 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
GeForce 8
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
768
16
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
14.88 GPixel/s
10.80 GTexel/s
معدل القوام
44.64 GTexel/s
-
-
-
92.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
1428 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
89.28 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bonaire
G84-400-A2
المتغير GPU
Bonaire PRO GL
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
169 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية