الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600 GTS vs NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA GeForce 8600 GTS vs NVIDIA GeForce GTX 275

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8600 GTS و 896MB VRAM GeForce GTX 275 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8600 GTS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (896GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (127.0GB/s vs 32.00GB/s)
208 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8600 GTS
0.093 TFLOPS
GeForce GTX 275 +624%
0.674 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2009
GeForce 8
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1134 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
448bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
127.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
30
32
وحدات الظلال
240
16
TMUs
80
8
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
17.72 GPixel/s
10.80 GTexel/s
معدل القوام
50.64 GTexel/s
-
-
-
92.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
673.9 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
84.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
219W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
G84-400-A2
المتغير GPU
G200-105-B3
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
169 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية