الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600M GS vs ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce 8600M GS vs ATI Radeon E2400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 8600M GS و 128MB VRAM Radeon E2400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8600M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 11.20GB/s)
TDP أقل (20W vs 25W)
ATI Radeon E2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
24 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8600M GS
0.029 TFLOPS
Radeon E2400 +65%
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 8M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
16
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
28.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
48.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
G86-770-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
127 mm²
حجم القطعة
85 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية