الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD FirePro M2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition و 1024MB VRAM FirePro M2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 33W)
AMD FirePro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 20.32GB/s)
448 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
FirePro M2000 +700%
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
GeForce 8M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
635 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
20.32GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
480
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

3.760 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
7.520 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
-
-
-
60.16 GFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
NB8P-GS
المتغير GPU
Turks GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
169 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية