الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 410M

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 410M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition و 512MB VRAM GeForce 410M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (20.32GB/s vs 12.80GB/s)
NVIDIA GeForce 410M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (12W vs 20W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
GeForce 410M +83%
0.11 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2011
GeForce 8M
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
635 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
20.32GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
1
32
وحدات الظلال
48
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.760 GPixel/s
معدل البكسل
1.148 GPixel/s
7.520 GTexel/s
معدل القوام
4.592 GTexel/s
-
-
-
60.16 GFLOPS
FP32 (عائم)
110.1 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
9.176 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
12W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
NB8P-GS
المتغير GPU
N12M-GS
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
169 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية