الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD Radeon R5 M255

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD Radeon R5 M255

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition و 2GB VRAM Radeon R5 M255 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 M255 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة940MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 20.32GB/s)
352 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
Radeon R5 M255 +1101%
0.721 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
GeForce 8M
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
925 MHz
-
ساعة الزيادة
940 MHz
635 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
20.32GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.760 GPixel/s
معدل البكسل
7.520 GPixel/s
7.520 GTexel/s
معدل القوام
22.56 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
721.9 GFLOPS
60.16 GFLOPS
FP32 (عائم)
721.9 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
45.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
Topaz
NB8P-GS
المتغير GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
169 mm²
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية