الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600M GT vs AMD FirePro M5100

NVIDIA GeForce 8600M GT vs AMD FirePro M5100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 8600M GT و 2GB VRAM FirePro M5100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M5100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة775MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 22.40GB/s)
608 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8600M GT
0.061 TFLOPS
FirePro M5100 +1526%
0.992 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
GeForce 8M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
725 MHz
-
ساعة الزيادة
775 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
640
16
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.800 GPixel/s
معدل البكسل
12.40 GPixel/s
7.600 GTexel/s
معدل القوام
31.00 GTexel/s
-
-
-
60.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
992.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
62.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
Venus
NB8P-GS
المتغير GPU
Venus XT (216-0846000)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
169 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية