الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600M GT vs AMD Radeon Pro 555

NVIDIA GeForce 8600M GT vs AMD Radeon Pro 555

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 8600M GT و 2GB VRAM Radeon Pro 555 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8600M GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 75W)
AMD Radeon Pro 555 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.60GB/s vs 22.40GB/s)
736 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8600M GT
0.061 TFLOPS
Radeon Pro 555 +2040%
1.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
GeForce 8M
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1275 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
81.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
768
16
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.800 GPixel/s
معدل البكسل
13.60 GPixel/s
7.600 GTexel/s
معدل القوام
40.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1306 GFLOPS
60.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
1306 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
81.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 21
NB8P-GS
المتغير GPU
Polaris 21 PRO
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
80 nm
حجم العملية
14 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
3 مليار
169 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية