NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA A2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition و 16GB VRAM A2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 51.14GB/s)
1216 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 105W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
A2
+2731%
4.531 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
GeForce 8
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1440 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
799 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.14GB/s
النطاق الترددي
200.1GB/s
تكوين العرض
-
-
-
8
عدد وحدات SM
10
64
وحدات الظلال
1280
32
TMUs
40
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
8.000 GPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
70.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.531 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
70.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
105W
قدرة التصميم الحراري
60W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
غير معروف
324 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.6
