الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD FirePro RG220

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD FirePro RG220

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition و 512MB VRAM FirePro RG220 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro RG220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 51.14GB/s)
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GS Mac Edition +100%
0.16 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2010
GeForce 8
الجيل
FirePro RG
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
799 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.14GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
1
8
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الظلال
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
160.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

105W
قدرة التصميم الحراري
35W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
324 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية