الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs ATI Radeon HD 2900 PRO

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs ATI Radeon HD 2900 PRO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition و 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (105W vs 200W)
ATI Radeon HD 2900 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 51.14GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO +140%
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
GeForce 8
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
799 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.14GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
8
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الظلال
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
-
-
-
160.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

105W
قدرة التصميم الحراري
200W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
-
المتغير GPU
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
324 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية