الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce 210 OEM

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce 210 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 384MB VRAM GeForce 8800 GS و 1024MB VRAM GeForce 210 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 6.400GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 384GB)
TDP أقل (31W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GS +654%
0.264 TFLOPS
GeForce 210 OEM
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
GeForce 8
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

384MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
2
96
وحدات الظلال
16
48
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
26.40 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

105W
قدرة التصميم الحراري
31W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
G92-150-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
324 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية