الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 384MB VRAM GeForce 8800 GS و 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (105W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
المزيد من VRAM (896GB vs 384GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 38.40GB/s)
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2 +80%
0.477 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
GeForce 8
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

384MB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
448bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
24
96
وحدات الظلال
192
48
TMUs
64
12
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
26.40 GTexel/s
معدل القوام
36.86 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
476.9 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
59.62 GFLOPS

تصميم اللوحة

105W
قدرة التصميم الحراري
182W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
G92-150-A2
المتغير GPU
G200-103-B3
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
324 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية