الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce RTX 4050

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce RTX 4050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 384MB VRAM GeForce 8800 GS و 6GB VRAM GeForce RTX 4050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2640MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 384GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (216.0GB/s vs 38.40GB/s)
2464 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
GeForce RTX 4050 +5021%
13.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 8
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2505 MHz
-
ساعة الزيادة
2640 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

384MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
96bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
216.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
18
96
وحدات الظلال
2560
48
TMUs
80
12
ROPs
32
-
نوى التوتير
120
-
نوى RT
18
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
48 KB
التخزين المؤقت L2
32 MB
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
84.48 GPixel/s
26.40 GTexel/s
معدل القوام
211.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
13.52 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.52 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

105W
قدرة التصميم الحراري
100W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 12-pin

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
G92-150-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
5 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
324 mm²
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية