الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA Quadro FX 540

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA Quadro FX 540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 384MB VRAM GeForce 8800 GS و 128MB VRAM Quadro FX 540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (384GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 8.000GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 105W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2004
GeForce 8
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

384MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
-
48
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
26.40 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

105W
قدرة التصميم الحراري
25W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
G92-150-A2
المتغير GPU
NV43 GL
Tesla
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
110 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
324 mm²
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية