الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon R7 450 OEM

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon R7 450 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 384MB VRAM GeForce 8800 GS و 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 450 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 384GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 38.40GB/s)
416 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (65W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM +258%
0.947 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
GeForce 8
الجيل
Arctic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

384MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
512
48
TMUs
32
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
48 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
14.80 GPixel/s
26.40 GTexel/s
معدل القوام
29.60 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
947.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
59.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

105W
قدرة التصميم الحراري
65W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
G92-150-A2
المتغير GPU
Cape Verde PRO2
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
324 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية