الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GS vs ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA GeForce 8800 GS vs ATI Radeon X1650 GTO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 384MB VRAM GeForce 8800 GS و 256MB VRAM Radeon X1650 GTO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (384GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 12.54GB/s)
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
GeForce 8
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
392 MHz

الذاكرة

384MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
12.54GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
-
48
TMUs
4
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.348 GPixel/s
26.40 GTexel/s
معدل القوام
2.348 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

105W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
G92-150-A2
المتغير GPU
RV530 LE
Tesla
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
90 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
324 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية