الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GS vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

NVIDIA GeForce 8800 GS vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 384MB VRAM GeForce 8800 GS و 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (105W vs 125W)
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 384GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (67.20GB/s vs 38.40GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 8
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1050 MHz

الذاكرة

384MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR4
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
67.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
-
48
TMUs
16
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
10.72 GPixel/s
26.40 GTexel/s
معدل القوام
10.72 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

105W
قدرة التصميم الحراري
125W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VHDCI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
R580+
G92-150-A2
المتغير GPU
R580+ XT (215BAABKA31FG)
Tesla
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
90 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.384 مليار
324 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية